*

AnukatariinaSolonen

Presidentinvaalit 2018

Miksi kukaan haluaisi nöyryyttää KePua?

Yle uutisoi, että KePulle presidentinvaaleissa Vanhasen häviö Väyryselle olisi nöyryytys:

https://yle.fi/uutiset/3-10020622

Sitä minä en kuitenkaan käsitä, miksi kukaan haluaisi nöyryyttää KePua.

Vaalitaistelu – Väyrynen & Niinistö

Paavo lupasi taistelua paikasta presidentin linnaan, jos ja kun hän tulee kehiin. Nyt ollaan kehissä ja Paavo Väyrynen otti räväkästi esille kolme erityiskysymystä, jotka ovat kansakunnallamme kipinöiviä ja aiheuttavat paljon puhetta ja väittelyä. Väyrynen avasi pelin ja laittoi kipupisteet pöydälle kansan nähtäviksi ---

Nato-jäsenyyden hakeminen rinnastettavissa Krimin miehitykseen?

Pitkäaikainen pääministeri ja keskustan presidenttiehdokas Matti Vanhanen ei kannata Nato-jäsenyyden hakemista. Se nyt tuskin tuli yllätyksenä kenellekään, mutta hänen perustelunsa Hesarin haastattelussa ovat jokseenkin kummalliset hänen verratessaan suvereenin valtion itsenäistä turvallisuuspoliittista ratkaisua Venäjän suorittamaan Krimin niemimaan miehittämiseen, joka on kansainvälisen oikeuden vastainen sotatoimi.

Väyrynen sähköisti tunnelmaa - keskustalla ongelmana pysyvä äänestäjien menetys

Tammikuussa 2018 on presidentinvaalit. Kovin vaisulta näyttää kampanjointi. Hakkaraisen Teuvosta puhutaan enemmän kuin presidenttiehdokkaista. Teuvossa on jutunaihetta kymmenen rivikansanedustajan edestä. Väyrysen Paavon mukaantulo valitsijayhdistyksen ehdokkaana hieman sähköisti tunnelmaa.

Väyrynen oli keskustan ehdokkaana 2012 presidentinvaaleissa ja sai 536 000 ääntä. Puoluejohdolle kuka tahansa muu olisi paremmin kelvannut ehdokkaaksi kuin Väyrynen. Keskustan silloinen varapuheenjohtaja Timo Kaunisto mustamaalasi Väyrystä ja antoi tukea vihreiden Pekka Haavistolle.

Niinistö ei ole osoittanut aktiivista katumista

Tasavallan presidentin tämänvuotisessa uudenvuodenpuheessa kansalaisia kiinnostanee ensisijaisesti se, pitääkö puheen sama mies myös vuoden päästä. Itse kiinnostuin presidentinvaalikampanjoinnista postin mukana tulleen kansanvallan repaleen, eli äänioikeudesta kertovan ilmoituksen, myötä.

Ehdokas, joka "pilasi" uransa?

Olen jo useasta mediasta lukenut ihmettelyä, miksi Paavo Väyrynen haluaa "pilata" poliittisen uransa ihan viime hetkellä. Miksi hän rupesi pullikoimaan omaa puoluettaan vastaan, vaikka olisi saanut "kunniakkaan" päätöksen komealle poliittiselle uralleen istumalla loppuun asti kunniapuheenjohtajan titteliä kantaen keskustalaisena hyvin menestyneenä europarlamentaarikkona. Miksi Paavo perusti oman puolueen / kansanliikkeen, ja vieläpä asettui kansanliikkeen presidenttiehdokkaaksi? Miksi hän "pilasi" kaiken?

Vaalikoneen pirtuprosentit

Kävin tekemässä Ylen vaalikoneen presidenttiehdokkaista. Tein sen sokkona, en siis lukenut ehdokkaiden antamia vastauksia etukäteen, enkä kyllä ole lukenut niitä myöhemminkään. Erona eduskuntavaalien vaalikoneisiin oli se, että muutamien presidenttiehdokkaiden sopivuusprosentit nousivat korkeammiksi kuin yhdenkään eduskuntavaaliehdokkaan. 

Presidenttiehdokkaat kantavat jokseenkin globaalia vastuuta

Tammikuun lopulla järjestettävien presidentinvaalien eräs keskeinen kansakunnan arvokäsityksiä linjaava kysymys lienee tulevan presidentin suhtautuminen globaaliin siirtolaisuuteen - tasavallan presidentti johtaa maamme ulkopolitiikkaa yhteistoiminnasa valtioneuvoston kanssa ja siinä asemassa hänen henkilökohtaiset näkemyksensä nousevat presidentin toimivallan puitteissa määrittämään myös niitä periaatteita, joilla Suomi operoi kansainvälisiä suhteita hoidettaessa.

Ihmisiä kiinnostaa myös presidenttiehdokkaiden kanta kannabikseen

Vaalit on tulossa ja monet asiat ihmisiä mietityttävät. 

Yksi niistä liittyy kannabikseen ja sen asemaan Suomessa. Josta haluaisimme saada myös vastauksia presidenttiehdokkailta.

Tämäkin aihe vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen monien osalta.

Idea tähän tuli tähän eräältä muulta, lupasin kirjoittaa siitä.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä